Elon Musk (@elonmusk)
语音模型的传输方案中，WebRTC 和 WebSocket 各有优势，但总的来说 WebRTC 更适合实时语音交互的未来发展，原因如下：
WebRTC 优势：
1. 点对点通信(P2P)，延迟更低
2. 内置音频处理功能(降噪、回声消除等)
3. 自动网络适应和带宽调节
4. 更好的实时性能和可靠性
5. 支持多方实时通信
WebSocket 优势：
1. 实现简单，开发成本低
2. 服务器部署简单
3. 适合简单的双向通信
4. 对网络要求相对较低
未来发展趋势：
- 实时交互场景
- WebRTC 更适合语音通话、视频会议等实时性要求高的场景
- 元宇宙、虚拟现实等新兴领域也更倾向使用 WebRTC
- 简单应用场景
- WebSocket 适合语音留言、语音转写等非实时场景
- 小型应用或原型开发首选 WebSocket
- 混合使用
- 很多应用会同时使用两种技术
- WebRTC 处理实时通信
- WebSocket 处理信令和其他功能
建议：
- 根据具体需求选择：
- 实时性要求高：选择 WebRTC
- 简单应用：选择 WebSocket
- 技术储备：
- 建议两种技术都要了解
- WebRTC 重点关注
- WebSocket 作为备选方案
- 关注发展：
总结：WebRTC 是实时语音交互的未来主要方向，但 WebSocket 在特定场景下仍有其价值，建议根据具体需求选择合适的技术方案。